Xalqaro tajribaga asoslanib, changni yig‘ish uskunasining uch darajali varianti mavjud. Birinchi oʻrinda changning oldini olish-kasalliklar kabi, oldini olish davolashdan koʻra samaraliroq-. Masalan, materialni yuklash/tushirish paytida yoki konveyerni uzatish punktlarida truba o'rnatish chang va bug'larning hosil bo'lishini va kerakli ishlov berish hajmini sezilarli darajada kamaytirishi mumkin. Po'lat cüruf kabi quyma materiallar bilan ishlaganda, mahalliy muhofaza hosil bo'lgan chang va bug'larning aylanishiga va ularning kinetik energiyasini ichkarida tarqatib yuborishga imkon beradi, bu esa changning ko'p qismini tabiiy ravishda cho'ktirishga olib keladi. Xalqaro miqyosda changni mexanik nazorat qilishning bunday turi "passiv" (yoki quvvatsiz{6}}) chang yig'ish sifatida tanilgan; u ko'pchilik stsenariylarda changning ko'pchiligiga mos keladi va hech bo'lmaganda,-oldindan ishlov berish bosqichi sifatida xizmat qilishi kerak.
Ikkinchi variant changni bostirish uchun suv tuman yoki ko'pikdan qo'shimcha foydalanishni o'z ichiga oladi. To'g'ridan-to'g'ri püskürtme ikki maqsadga xizmat qiladi: birinchidan, chang zarralarini namlaydi, ularning yopishishiga, to'planishiga va kattalashishiga olib keladi, bu ularni havodan ajratishni osonlashtiradi. Ikkinchidan, yuqori-haroratli chiqindi gazlari uchun to'g'ridan-to'g'ri purkash bug'lanishli sovutishni osonlashtiradi; bu minimal suv yordamida gazni sovutish va hajmini kamaytirish imkonini beradi, natijada gaz tezligining pasayishi esa changni tozalashga yordam beradi. Qadimgi darsliklar va dizayn qoʻllanmalarida koʻpincha purkash asosidagi changni bostirish faqat 50 mkm dan katta zarrachalar uchun mos keladi, samaradorligi atigi 40–70% ni tashkil qiladi, deb taʼkidlangan. Biroq, amaliy tajriba shuni ko'rsatdiki, püskürtme texnologiyasidagi yutuqlar püskürtme tizimlariga 10 mkm dan katta chang zarralarini deyarli 100% va 1 mkm dan kattaroq bo'lganlarning 90-95% ni olib tashlash imkonini beradi. Masalan, purkagichga asoslangan tizimlar{15}}, tundni quyish va po'lat cürufni qayta ishlashda 90–95% changni tozalash samaradorligiga erishdi.
Shuning uchun emissiyani kamaytirish, energiya tejash va iqtisodiy samaradorlik nuqtai nazaridan passiv changni nazorat qilish va to'g'ridan-to'g'ri püskürtmeyi bostirish ustuvor bo'lishi kerak. Uchinchi variant-ventilyatsiya-chang yig'ish-faqat oxirgi chora sifatida ko'rib chiqilishi kerak. Shamollatish tizimlariga{5}}energiyani ko'p sarflaydigan fanatlar va chang yig'uvchilar kerak bo'ladi, bu esa energiyani tejash yoki xarajatlarni kamaytirishni qiyinlashtiradi. Shamollatish tizimlari zarur bo'lganda, birinchi navbatda, past energiyali elektrostatik cho'ktirgichlar, mato filtrlari (sumka) kollektorlari esa oxirgi variant sifatida ko'rib chiqilishi kerak. Ushbu nuqtai nazardan changni tozalash uskunalarini tanlashning haqiqiy jarayoni haqida o'ylash, yaxshilash uchun joylarni ochib beradi. Masalan, konvertorlar uchun ikkilamchi changni tozalash, yuqori oʻchoqli uy changlarini tozalash-va changni yuklash/tushirishni nazorat qilish kabi ilovalarda chang zarralarining 80%-yoki hatto 90%-oʻlchamlari 10 mkm dan oshadi; shunga qaramay, mening mamlakatimdagi qurilmalarning aksariyati havoni tozalashga{16}}asoslangan, chiqindini kamaytirish uchun samarali bo‘lgan filtrlardan foydalanadigan tizimlarga tayanadi. Xuddi shunday, LT konvertorida (yonmagan gaz) changni tozalash jarayonida chang asosan qo'pol zarralardan iborat, lekin elektrostatik cho'ktirgichlar (ESP) ko'pincha 70-100 g / Nm³ kirish konsentratsiyasiga asoslangan holda ishlab chiqariladi, bu esa haddan tashqari ko'p elektr maydonlarini va katta hajmli uskunalarni keltirib chiqaradi. Albatta, ba'zi elektrostatik cho'ktirgichlarda nomuvofiq samaradorlik masalasi hal qilinishi kerak bo'lgan yana bir amaliy muammodir.
